sábado, 10 de noviembre de 2012

SE DERRITE EL POLO

Tres congresistas y catorce tendencias desconocen decisiones del III Congreso Nacional del Polo


Los parlamentarios Gloria Inés Ramírez, Iván Cepeda y Hernando Hernández, así como catorce tendencias polistas anunciaron mediante comunicado público que desconocen las decisiones que adopte el III Congreso Nacional del Polo Democrático Alternativo que concluye este sábado 10 de noviembre.

Estos dirigentes polistas que se resisten a aceptar las imposiciones arbitrarias de las directivas que encabezan Clara López, Jorge Robledo y Jaime Dussán, señalan que el III Congreso del Polo “no se puede reducir a una puesta en escena de decisiones ya tomadas para privilegiar intereses personales y de grupo en contra del ideario de unidad”.

El texto del pronunciamiento público es el siguiente:


A LOS PARTICIPANTES EN EL III CONGRESO DEL PDA

Compañeros y compañeras:

Han hecho un esfuerzo, que consideramos honesto y sincero, por rescatar el partido de la profunda crisis que lo cruza en el Tercer Congreso del PDA. Sin embargo, ustedes saben que no estarán presentes todas las vertientes y fuerzas que contribuimos, en su momento a configurar el más importante destacamento de la izquierda colombiana.

Sin autocrítica, sin rectificaciones serenas y consensuadas, sin razones valederas y sólidas, se ha preferido el camino de la exclusión y la reducción a su mínima expresión de la participación democrática de todos los sectores que conformamos el Polo, en contra del espíritu unitario aprobado por la Conferencia Ideológica Nacional.

Decisiones que no podemos compartir por ser profundamente contrarias a la razón de ser principal del Polo, que es la unidad en el marco del pluralismo. La crisis del PDA no se soluciona con divisiones, macartismo, irrespeto a las normas convenidas y a la democracia interna. La salida a la crisis del PDA solo la podría alcanzar un Congreso unitario, convocado consensualmente y ampliamente incluyente. El III Congreso no se puede reducir a una puesta en escena de decisiones ya tomadas para privilegiar intereses personales y de grupo en contra del ideario de unidad.

El pueblo trabajador colombiano espera la más generosa contribución de todas las vertientes y fuerzas políticas, más allá de los estrechos cálculos de conveniencia electoral. Tenemos un claro compromiso en la lucha por la paz, con justicia social. Todos los pensamientos organizados de la izquierda nos necesitamos en la defensa de los derechos del pueblo, de las libertades, de la soberanía y la búsqueda de un nuevo poder democrático que consolide el futuro de otra Colombia posible. Existen nuevas expresiones en la izquierda que responden a los requerimientos unitarios que postula el Ideario de Unidad al que no renunciamos.

Les hacemos un llamado fraterno a converger en la exploración de nuevos horizontes para la unidad popular. Con esta perspectiva nos reuniremos próximamente en el Seminario Por una Izquierda Unitaria en la ciudad de Bogotá.

Con un abrazo franco y cordial,

Gloria Inés Ramírez – Senadora PDA.
Iván Cepeda Castro – Representante a la Cámara PDA por Bogotá 
Hernando Hernández – Representante a la Cámara PDA por las comunidades Indígenas.

Vamos por los Derechos, Partido Comunista Colombiano, Movimiento por la Constituyente Popular, Polo al Sur, Fuerza Común, Otra Colombia es Posible, Revolución de la Esperanza, Polo Crítico,  Polo Unido de Sucre, Presentes por el Socialismo, Círculos socialistas de Antioquia, Acción Ciudadana de Córdoba, Ruana Rebelde, Indígenas PDA (Fabiola Piñacue), 

Bogotá, noviembre 10 de 2012.

sábado, 13 de octubre de 2012

POR UNA CONVERGENCIA DE LA IZQUIERDA



Ante el derretimiento del Polo, Jaime Caycedo plantea Frente Amplio de Izquierda en Colombia




El secretario general del Partido Comunista colombiano, Jaime Caycedo Turraigo planteó la necesidad de realizar un amplio diálogo con las diversas tendencias excluidas del Polo Democrático para contribuir a forjar un Frente Amplio de la izquierda en Colombia.

El mensaje de Caycedo es el siguiente:


Querid@s compañer@s,

Con un saludo respetuoso y solidario.

Una nueva situación ha surgido para las fuerzas integrantes del PDA que nos identificamos con el espíritu de la Conferencia Ideológica del 28 y 29 de julio, próximo pasado. Con el veto a los nombres y las listas inscritas por el PCC como tendencia, el retiro de un número considerable de inscripciones inconformes con el desconocimiento de las recomendaciones de la Comisión de Ética por los procedimientos, las restricciones en la convocatoria del 3er Congreso nacional y la ausencia de garantías para la consulta de elección de delegados llevada a cabo el 30 de septiembre, se ha configurado una situación irregular que confirma las inquietudes formuladas por la Comisión de Ética y las demandas interpuestas ante el Consejo Nacional Electoral, CNE, por el PCC.  Ninguna rectificación ha sido conocida por parte de los responsables de la dirección ni de la presidencia del, lo que indica que prosigue el curso irregular denunciado como vía para falsear la naturaleza y el carácter unitario del PDA.

Para todos los sectores comprometidos con el origen, la lucha y el destino unitario del PDA se ha creado la disyuntiva, o bien de avalar una dirección que intenta aislar al Polo de la izquierda, de las movilizaciones sociales y de la lucha por la paz con justicia social, justo cuando se abre el diálogo entre gobierno e insurgencia por una Solución Política. O contradecir con argumentos ese rumbo equivocado, reasumir el proyecto unitario, inspirado en la convergencia programática, el pluralismo y su aproximación comprometida a las fuerzas del pueblo que luchan por transformaciones democráticas y sociales que permitan construir una sociedad soberana, de convivencia, justicia y libertades.

Los resultados del 30 de septiembre demuestran que más del 70% de l@s militantes y activistas descreen del rumbo tomado por la dirección. Esta lección política de la base polista deslegitima la pretensión de un Congreso en las condiciones irregulares, bajo la actual convocatoria. Los directivos persisten en su postura y cierran la puerta a cualquier acuerdo.

En estas circunstancias no es posible permanecer con los brazos cruzados a la espera de que se consume la liquidación del PDA como proceso de construcción unitaria. Existen condiciones positivas para promover un diálogo de propuestas, de convergencias e iniciativas entre quienes compartimos el espíritu y las conclusiones de la Conferencia Ideológica, con un cronograma abierto al intercambio de ideas con la Marcha Patriótica, Congreso de los Pueblos, Minga Social y Comunitaria, Colombianos y Colombianas por la Paz, Mesa Ecuménica, Coordinación de Movimientos sociales y políticos, etc., sin perjuicio de acordar la realización antes de fin de año de una Asamblea de procesos unitarios y la conformación pronta de una Coordinación de Enlace para preparar dicho escenario.

Sin prisa pero sin pausa consideramos útil concretar ideas en las reuniones y contactos próximos. Agradecemos el interés por el estudio de estas propuestas.


Fraternalmente,


Jaime Caycedo Turriago
PCC

SE CONSOLIDA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA


domingo, 30 de septiembre de 2012

DESLEGITIMACIÓN POLÍTICA


ERRORES DE SUS DIRECTIVOS CONDUCEN AL DERRETIMIENTO DEL POLO




El Polo Democrático Alternativo va hacia su total derretimiento. Los resultados de la elección interna este 30 de septiembre para escoger los 750 delegados a su Tercer Congreso Nacional así lo confirman. Apenas este partido logró 160 mil 046 votos, cuando hace seis años había obtenido 555 mil 302 votos.

Es decir, que entre este certamen electoral y el que se realizó el 19 de noviembre de 2006 con el mismo propósito, el Polo pierde 395 mil 256 votos.

Pero un dato más que es revelador de la profunda crisis de legitimidad política que enfrenta esta colectividad de oposición: el 5 de abril de 2011 se eligieron delegados a las coordinadoras locales de Bogotá y en esa oportunidad el Polo obtuvo una votación que superó los 78 mil votos. En esta ocasión, 17 meses después, en la capital de la República, la colectividad amarilla a dura penas alcanza los 28 mil 734 votos. Y lo más relevante es que en abril del año pasado solamente se instaló por parte de la Registraduría un solo puesto de votación por cada localidad, mientras que para esta elección estaban dispuestas todas las mesas para sufragar en el Distrito.

El retroceso electoral del Polo en todo el país es evidente debido a las erráticas decisiones y la actitud de prepotencia y exclusión de su actual directiva que está liderada por el Moir del senador Jorge Robledo y la autodenominada tendencia Polo Social que encabezan Clara López y Jaime Dussán. Pero al mismo tiempo, este descenso en el respaldo ciudadano al Polo tiene que ver con la desmotivación por las prácticas de corrupción y clientelismo que se dieron en el ejercicio de la administración distrital del entonces alcalde Samuel Moreno Rojas.

Los resultados electorales de este domingo 30 de septiembre indican que ni siquiera igualan la votación que obtuvo el senador Robledo en los comicios de Congreso de la República en 2010 y que fue de 165 mil 509 votos.

Desde la candidatura presidencial de Carlos Gaviria Díaz en 2006 en que logró 2 millones 613 mil 157 votos, el Polo Democrático ha venido en permanente declive.

En 2010, su candidato presidencial Gustavo Petro alcanzó 1 millón 331 mil 267 votos, es decir, 1 millón 281 mil 890 votos menos que en 2006.

En el ámbito de las elecciones internas de los partidos de este domingo 30 de septiembre, el Polo también sale muy mal parado frente al movimiento político Mira que logró una votación nacional de 284 mil 869 votos, superando a la colectividad de izquierda en 124 mil 823 votos.

El avance de Mira frente al Polo es contundente si se tiene en cuenta que este movimiento político cristiano posee solo dos congresistas frente a la bancada de siete parlamentarios que ostenta la colectividad amarilla, sin contar los expulsados por la actual directiva que lideran Clara López, Jorge Robledo, Jaime Dussán y Wilson Borja.

Algunos directivos del Polo se han apresurado a señalar para justificar el pobre guarismo electoral de estos comicios internos, que este tipo de elecciones son de escasa participación y ponen como ejemplo la consulta en la que salió electo candidato presidencial del Partido Socialista francés, Francois Hollande, que a duras penas superó los 200 mil votos.

Omiten señalar sin embargo que la consulta del Partido Socialista en el país galo se hizo con la participación exclusiva de los militantes debidamente afiliados, mientras en las internas de los partidos en Colombia se realizan a través de una elección abierta, en la que puede participar cualquier ciudadano.

En definitiva, este proceso político del Polo para escoger a sus delegados al Tercer Congreso Nacional quedó totalmente deslegitimado no solo por la pobrísima participación sino por el retiro de 15 tendencias que decidieron marginarse de estas elecciones por la carencia de garantías y la errática conducción de las directivas de ese partido.

En síntesis, todo un proceso de crisis política con un altísimo costo para los colombianos que deben asumir los 30 mil millones de pesos que gastó la Registraduría Nacional para la realización de estas elecciones internas de los mal llamados partidos políticos que carecen de efectiva representación ciudadana, habida cuenta que los mismos no han generado una cultura y una formación política que incentiven las dinámicas de participación. Aunado este fenómeno al hecho de que el propio Estado no solo no estimula la participación ciudadana sino que criminaliza la protesta social.






viernes, 28 de septiembre de 2012

COMUNICADO PÚBLICO


TRES CONGRESISTAS Y 14 TENDENCIAS DEL POLO SUSCRIBEN PRONUNCIAMIENTO EXPLICANDO SU NO PARTICIPACIÓN EN ELECCIONES INTERNAS 



COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA Y LA MILITANCIA DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

La reciente resolución del Consejo Nacional Electoral que exige
explicaciones al comité ejecutivo del PDA sobre los mecanismos y
procedimientos que fueron utilizados para la expulsión del Partido
Cumunista, sumada a los autos de la Comisión Nacional de Ética y Garantías del PDA, en el sentido de considerar antiestatutarias las expulsiones de miembros del partido y la reglamentación impuesta para la inscripción de listas, reafirman la voluntad de alrededor de 40 listas nacionales y regionales de NO participar, por falta de garantías, en la consulta del 30 de septiembre para escoger delegados y delegadas al III Congreso de Polo Democrático Alternativo.

El retiro de nuestras listas de la consulta del 30 de septiembre no
significa que renunciamos a seguir buscando caminos para la
democratización del PDA, en un congreso verdaderamente unitario,
democrático e incluyente. Al mismo tiempo, hacemos un llamado a la construcción de una amplia convergencia para la salida política del conflicto armado y por la democracia, que incluya sectores como la Marcha Patriótica, Progresistas, el Congreso de los Pueblos y demás expresiones que confluyan en un amplio frente social y político.

IVÁN CEPEDA CASTRO (REPRESENTANTE A LA CÁMARA)

GLORIA INÉS RAMÍREZ (SENADORA)

HERNANDO HERNÁNDEZ TAPASCO (REPRESENTANTE A LA CÁMARA)

Y LOS SECTORES:

VAMOS POR LOS DERECHOS, POLO AL SUR, MOVIMIENTO POR LA CONSTITUYENTE POPULAR, PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO, PRESENTES POR EL SOCIALISMO, REVOLUCIÓN DE LA ESPERANZA, DEMOCRACIA SOCIALISTA MARÍA CANO, OTRA COLOMBIA ES POSIBLE, CÍRCULOS SOCIALISTAS DE ANTIOQUIA, SOCIALISTAS EN EL POLO, POLO LIBERTARIO, POLO UNIDO DE SUCRE, POLO DE BASE CUNDINAMARCA, DIGNIDAD EDUCATIVA.


ABSTENCIÓN EN EL POLO



40 LISTAS SE RETIRARON DE LAS ELECCIONES INTERNAS DEL POLO POR FALTA DE GARANTÍAS




Como consecuencia de las decisiones arbitrarias adoptadas por los dos sectores que dominan el Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático: el Moir del senador Jorge Robledo y el autodenominado Polo Social de Clara López y Jaime Dussán, varios militantes y dirigentes de distintas tendencias determinaron no participar en las elecciones de este domingo 30 de septiembre en las que se eligen a los delegados al Congreso Nacional de ese partido.

De esta manera, se han retirado 40 listas entre nacionales y territoriales que se habían inscrito para esta justa electoral interna, con lo cual el proceso político del Polo queda deslegitimado.

Tras el anuncio del representante a la Cámara, Iván Cepeda y la activista de derechos humanos, Gloria Cuartas de marginarse de esta contienda electoral, varias tendencias hicieron lo mismo.

A esto se suma el hecho de que otros sectores como Polo al Sur, Revolución de la Esperanza y Colectivo Socialista María Cano, emitieron un comunicado anunciando su no participación por considerar que el próximo Congreso del Polo Democrático será “antidemocrático e ilegal”.

Todos los sectores que se marginan de los comicios de este domingo señalan que la falta de garantías para no participar se evidencia en las exclusiones, y vetos a nombres y listas, el desconocimiento a las decisiones de la Comisión de Ética, y hasta la prohibición de visitar la sede nacional del partido.

Igualmente, estos sectores han manifestado su voluntad de permanecer en el Polo Democrático Alternativo dando la lucha por su democratización y depuración.







jueves, 27 de septiembre de 2012

EL POLO EN LA SIN SALIDA


CONSULTAS INTERNAS DEL POLO, INCIERTAS



Elespectador.com

La decisión del Consejo Nacional Electoral de declarar ilegal o no la expulsión del ala comunista está demorada y podría traer inconvenientes electorales en un futuro para este partido.

De cinco a 10 días hábiles tendrá la dirección del Polo para allegar pruebas al Consejo Nacional Electoral, que estudia la decisión que tomó el partido de izquierda de expulsar de sus filas al Partido Comunista por doble militancia.

Esto significa que por ahora el Partido Comunista no está dentro de las consultas internas del Polo, (del 30 de septiembre) donde se hará la elección de delegados de esta colectividad con miras al Congreso Nacional del partido, programado para el 30 de noviembre, ya que la elección se hará este domingo y no estaría lista la decisión del CNE.

Sin embargo, esto contemplaría que de declarase ilegal la expulsión de esta ala, el Polo tendrá que definir el mecanismo para elegir de nuevo a los delegados para el Congreso Nacional.

Lo que está detrás de este escenario es la fuerte división que existe en este partido, el único de oposición en el país. El martes se conoció que el Comité de Ética de la colectividad determinó abrirle una investigación disciplinaria a la directiva del partido, encabezada por Clara López. De acuerdo con esta instancia disciplinaria, la decisión de expulsar al Partido Comunista por doble militancia fue antiestatutaria y no tiene en cuenta  las  consecuencias "negativas" de reducir de 1.500 a 750 el número de delegados que conformarán el Congreso del partido.

Esta división no es nueva pero tiene raíces jóvenes en la aparición de Marcha Patriótica en el mapa político, y el manifiesto apoyo y participación que recibió de los comunistas del Polo. Uno de los recientes episodios que evidencian esta crisis se vivió el pasado lunes. Durante la presentación de los candidatos del PDA para las consultas internas, hubo un rifirrafe de acusaciones. El exsenador Jaime Dussán tomó la palabra y calificó de “estúpidos” a los que se fueron de la colectividad.

“Los compañeros del partido comunista y los que se quieran ir del Polo Democrático porque están en contra de sus estatutos, de su ideario de unidad, su plataforma y su disciplina política se van y nosotros le deseamos toda la suerte del mundo, ojalá no se vayan a estrellar y estas puertas estarán abiertas para las rectificaciones, porque aquí hay derecho hasta la estupidez”, aseguró.

De inmediato la exrepresentante María Isabel Urrutia replicó y dijo que la rueda de prensa convocada por el Polo fue un “circo”. “Yo no soy ninguna estúpida…fui estúpida por haber venido a la rueda de prensa”, dijo.

La pelea terminó con el anuncio de los líderes comunistas y progresistas de retirar sus listas y no participar en la elección de este domingo.