NO PARTICIPAMOS DE UN CONGRESO ANTIDEMOCRÁTICO E ILEGAL
El 30 de septiembre se realiza la consulta interna de los
partidos en la cual el Polo Democrático Alternativo (PDA) se propone elegir sus
delegadas y delegados al III Congreso.
1. En las circunstancias de
imposición y exclusión definidas por la mayoría del Comité Ejecutivo Nacional
(CEN) y de dispersión de las minorías criticas del partido,consideramos
que la participación en las elecciones del 30 de septiembre resulta ineficaz
para el propósito de crear una relación de fuerzas favorable que permita enderezar
en el Congreso el rumbo del partido.
2. El PDA fue conducido a una
profunda crisis política en la que perdió la credibilidad y la esperanza de los
sectores progresistas de la opinión y de gran parte de su base militante.
Crisis que tuvo su origen en muchos factores internos y externos, pero que se
desencadenó fundamentalmente por la cultura y las prácticas de corrupción y
clientelismo que minaron la dirección del partido. Lo cierto es que de la
articulación de la izquierda en el PDA, se pasó a una profunda dispersión y a
que el Polo se convirtiera en una de las tantas expresiones de la división de
la izquierda.
3. No cabe duda, que las
contradicciones centrales al interior del partido expresan la confrontación
ideológica y política entre la izquierda y el centro, este
último, fuertemente incidido por la cultura y las prácticas clientelistas.
4. El sector que controla la
mayoría del CEN impuso a su conveniencia y de manera excluyente y autoritaria
las reglas de juego para la elección de delegados y delegadas del 30 de
septiembre y para la reglamentación del III Congreso, pasando por encima del
debido proceso y de los derechos a la organización, a la libre afiliación y a
la igualdad de los afiliados. Las reglas que fueron impuestas violan de manera
ostensible los estatutos del Polo, las leyes que regulan el tema de los
partidos y la
Constitución Nacional , para garantizarse de manera
burocrática y amañada el control del Congreso. Con las decisiones adoptadas por
el CEN se eliminan las mínimas garantías para la deliberación y la
participación de la militancia y de las corrientes críticas y minoritarias del
partido.
- Se
usurpó por el CEN la competencia de la Comisión de Ética para aplicar sanciones y se
desconoció el debido proceso consagrado por los estatutos. De esta manera se
excluyó del PDA, en bloque, al Partido Comunista Colombiano, como si el PDA
fuera un frente y no un partido de afiliados y afiliadas en el que las
sanciones deben ser personales e individualizadas.
- Se
redujo a 750 el número de delegados y delegadas al Congreso y a 2 días la
duración del evento, con lo cual se restringe la participación de las minorías
y se elimina el carácter deliberativo del Congreso.
- En
contra del mandato estatutario que establece que para ser elegido o elegida a
una instancia del partido basta la afiliación, se impusieron condiciones como
pertenecer a un organismo del partido, violentado con ello el derecho a la
igualdad de los afiliados y afiliadas; o presentar declaración juramentada; y
se le entregó a la
Presidencia o la Secretaria General
la potestad omnímoda de certificar la calidad de afiliado o afiliada, en un
partido que no tiene un censo de afiliados y afiliadas registrado ante las
autoridades electorales.
En estas circunstancias no nos vemos frente a un Congreso
democrático, incluyente y deliberativo sino, ante un evento burocrático,
autoritario y excluyente.
5. La Comisión Nacional
de Ética y Garantías del PDA, mediante dos autos suspendió los efectos de las
resoluciones 058 y 059 y la declaración, expedidas por el CEN el 9 de agosto.
Todo lo actuado después de que la Comisión de Ética
suspendió las decisiones del CEN está viciado de nulidad porque, con base en el
principio de presunción de legalidad, las decisiones de la Comisión de Ética están
vigentes hasta tanto una instancia competente las revoque o modifique. De
conformidad con los estatutos, la única instancia interna que puede decidir en
apelación las decisiones de la
Comisión de Ética es la Dirección Nacional.
La decisión del CEN de ratificar las determinaciones del 9 de agosto constituye
una nueva usurpación de funciones y una nueva incursión en la ilegalidad. A
quienes discuten el tema del quórum de la Comisión de Ética, en aras de la discusión, hay
que repetirles que mientras una instancia competente no se pronuncie al
respecto, sus decisiones están vigentes y producen plenos efectos.
6. Durante un periodo de cerca de tres
años, intentamos con otros colectivos y con los parlamentarios Alexander López,
Iván Cepeda y Wilson Arias agrupar los sectores internos que rechazaban las
prácticas clientelistas y los comportamientos hegemónicos de la izquierda tradicional.
Se buscaba de esta manera incidir en las bases del partido y en la opinión
democrática del país para detener la debacle que ya desde entonces avizorábamos
para el Polo en su crisis de dirección. Este esfuerzo, desafortunadamente para
la democracia, resultó infructuoso y hoy estamos pagando las consecuencias de
nuestra incapacidad para agruparnos, liderar y conducir el partido por el
camino de la izquierda democrática y la transparencia que reclamaban el pueblo
y la democracia.
7. Durante los últimos meses intentamos
rescatar ese proceso de unidad, que se plasmó en un “acuerdo de unidad de
acción hacia la conferencia y el III Congreso”, contenido en el documento
ACUERDO DE TRABAJO DE EXPRESIONES POLÍTICAS INDEPENDIENTES HACIA LA CONFERENCIA IDEOLÓGICA
Y EL lll CONGRESO DEL PDA. Buscábamos el agrupamiento de todos los colectivos y
personas independientes del clientelismo y de la izquierda tradicional, para
mandarle al partido y a la opinión el mensaje de unidad de quienes reclamábamos
la refundación del PDA y de concretar ese mensaje en una sola lista nacional
para la elección de los delegados y delegadas al Congreso.
8. No se pudo concretar el acuerdo de
unidad de acción porque primaron los intereses electorales cortoplacistas, el
grupismo, el caudillismo y las exclusiones. Con ello se afectó la posibilidad
de construir una relación de fuerza que lograra cambiarle el rumbo al partido
como quedó planteado en la Conferencia Ideológica Nacional.
9. Por estas razones hemos decidido
abstenernos de participar en la elección de delegados y delegadas al III
Congreso Nacional del PDA y exigimos al CEN que, en cumplimiento de la decisión
de la Comisión
de Ética y Garantías, revoque las resoluciones 058,059 y la declaración
adoptadas irregularmente el 9 de agosto. Una participación en tales condiciones termina
legitimando los procedimientos e intereses que han incidido en la crisis del
POLO.
Manifestamos nuestra profunda indignación por los
atropellos cometidos en el afán por controlar el Congreso y señalamos
igualmente que seguiremos en los demás espacios del PDA defendiendo el perfil
de izquierda del partido, su compromiso con las luchas sociales, la
transparencia, la renovación, la democratización y la organización del Polo.
POLO AL SUR
REVOLUCION DE LA ESPERANZA
COLECTIVO SOCIALISTA MARIA CANO
Bogotá, agosto 22 de 2012.
No hay comentarios:
Publicar un comentario